вівторок, 23 вересня 2014 р.
Модуль №1. Все трохи заплутано.
Моя рефлексія. Тренер мету поставив. Намагаємось досягнути. Потрібно бути уважним. Трішки відволікся - важко наздогнати. Але цікаво. Хоча в інформаційній сфері працюю давно, але взнав дещо нове: створення власного блогу, власної wiki-сторінки, портфоліо. Проте різна підготовка слухачів курсів впливає на швидкість виконання завдань тренера. Оптимально - потрібно 2, а то й 3 тренера для такої по-різному підготовленої публіки, щоб була можливість надавати допомогу одночасно кільком курсантам.
Підписатися на:
Дописати коментарі (Atom)
Сергій Вікторович, цілком згідний з Вами, 2-3 тренера і потрібно для проведення тренінгу, проте я вже написав в коментарі Тарасу Леонідовичу, що основна проблема у пропусках занять учасниками тренінгу (включаючи запізнення). Навіть, якщо буде 2-3 тренера, це не виправить ситуацію і учасник буде відставати весь час. Програма Intel "Навчання для майбутнього" створена спеціально для освітян, які намагаються бути на крок вперед за учнів з метою навчання дітей, а не навчання учителів - дітьми інформаційно-комп'ютерним технологіям!
ВідповістиВидалитиБуває таке, що людина прихворіла чи ще якась поважна причина, щоб пропустити заняття. Всі ми люди. Один пропуск чи запізнення не змінять ситуацію.
ВидалитиЮлія Петрівна, Ви адресували мій коментар Сергію Вікторовичу в свою адресу.
ВидалитиБувають різноманітні причини, всі ми це розуміємо. Проте мушу не погодитись, один пропуск чи запізнення можуть значно змінити ситуацію (як в позитивну сторону так і в негативну).
Автор видалив цей коментар.
ВідповістиВидалити